MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık... hakkında katılan...'a yönelik basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelemesinde;
Katılan sanık ...'ın, 26/02/2013 tarihli duruşmaya katılarak sanığın cezalandırılmasını ve kamu davasına katılan olmak istediğini talep ettiği halde katılma yönünde bir karar verilmemiş olsa da, katılanın suçtan zarar görmesi ve hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu gözetilerek, CMK'nin 237/2 maddesi gereğince ....'ın katılan ve vekili Av. ... katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy