MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporunun alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2)Kabule göre; 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinde, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürülenen çocukların, hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceği düzenlemesi bulunmasına karşın, hükümde 5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca adli para cezasının yasal süresi içinde ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceği yönünde hüküm tesisi,
3) Denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesindeki hükme uymayacak şekilde uygulama yapılarak, açıklanan hükmün, açıklanması geri bırakılan hükümden farklı bir ceza ve uygulamayı içermemesi gerektiği gözetilmeden ilk hükümde hapis cezasına hükmedilmişken, açıklanan hükümde adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten CMK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.