MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ... ve ...'in 08.09.2011 tarihli duruşmada, müşteki ...'ün ise talimatla alınan 13.12.2010 tarihli duruşmada davaya katılma taleplerinin bulunduğunu beyan ettikleri, bu talepleri ile ilgili olarak mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu görülmekle; CMK'nin 260. maddesine göre suçtan zarar gören müştekilerin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı kamu davasına katılmasına, Av. ...'ın katılanlar vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat ve ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy