MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazının sanıklar ... ve... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin yaralanmasına ilişkin adli raporda burunda deplase olmuş nazal fraktür mevcut olduğu belirtildiği halde, sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen temel ceza üzerinden 29. madde uyarınca haksız tahrik indirimi yapılırken bulunacak ceza miktarı 9 ay hapis olması gerekirken, hesap hatası yapılarak 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve sonraki indirimin de bu hatalı miktar üzerinden yapılması sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy