Tebliğname No : 3 - 2013/257270
MAHKEMESİ : Torul Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2013 (asıl karar) 27/06/2013 (ek karar)
NUMARASI : 2011/120 (E) ve 2013/84 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık E.. E.. hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık F.. K.. hakkında katılan E.. E..'e karşı mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.06.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.06.2013 tarih ve 2011/120 Esas, 2013/84 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık F.. K.. hakkında katılan E.. E..'e karşı mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
4) Sanıklar İ.. K..,F.. K.. ve M.. T.. haklarında katılan E.. E..'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıkların, katılan Ertuğrul'a sopa ile vurarak yaşamsal tehlike geçirmesine, yüzünde sabit ize ve vücudunda kemik kırıklarına neden oldukları cihetle, meydana gelen zararın ağırlığına göre sanıklar hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın üst sınırdan 3 yıl olarak tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayini,
b) Sanık İsa hakkında, koşulları bulunduğu halde haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, yazılı gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
c) Sanık İsa'nın adli sicil kaydında bulunan Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 26.11.2008 tarihinde kesinleşmiş, 17.04.2006 tarih ve 2006/181 E -2006/244 K sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 193/2, 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4, 5 ve 6. maddeleri uyarınca hapisten çevrilen erteli 600 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy