Tebliğname No : 3 - 2013/246269
MAHKEMESİ : Babaeski(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2010/222 (E) ve 2013/42 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,ancak;
1) Sanık hakkında ek karar ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ,gerekçeli kararda ve ek kararda sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü yönünden kararın gerekçe içermediğinin gözetilmemesi,
2) Olayda ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin tespit edilememesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy