MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uygulanarak cezasından (1/3) oranında indirim yapılarak 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 9 ay 13 gün hapis cezasına ve devamında TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılarak "7 ay 23 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 7 ay 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 29. maddesi ile ilgili kısımda "9 ay 13 gün” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “9 ay 10 gün” ibaresinin hükme eklenmesine; TCK'nin 62. maddesi ile ilgili kısımda "7 ay 25 gün” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “7 ay 23 gün” ibaresinin hükme eklenmesine; TCK'nin 52/2. maddesi ile ilgili kısımda "5.875,00 TL” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “...5.825,00 TL” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy