MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, katılanı silahtan sayılan kesici aletle yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın 2 yıl olarak belirlendiği, sanığa TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanarak yarı oranında cezanın artırılması ile 3 yıl hapis cezasının, TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılarak "6 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken TCK'nin 87/1-c-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 2. kısmında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy