Tebliğname No : 3 - 2013/263211
MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2008/79 (E) ve 2013/309 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümlere temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık Sıddık hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa, tekerrüre esas sabıkası olması nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık Mustafa hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan mahkumiyeti kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağından sanığa TCK'nin 58/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
b) Sanığa, tekerrüre esas sabıkası olması ve TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi halinde hapsin, TCK'nin 50/1-a maddesindeki seçenek yaptırımlar dışında kalan diğer tedbirlere çevrilebileceği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi,
Esas No : 2015/6720
Karar No : 2015/21000
Tebliğname No : 3 - 2013/263211
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy