MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık....'ın mağdur ....'e yönelik hakaret ve mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in katılan ... ile mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık ...'in mağdur ...'ı yaralama eylemini 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan...'ın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ...'ın katılan ... ile mağdur....ı kasten yaralama suçlarından hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılan ...t'in temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy