MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında ... karşı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
3)Sanık hakkında ... karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. ,86/3e,87/3 ve 29 maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasından , 5237 sayılı TCK'nin 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 2 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy