Tebliğname No : 3 - 2013/287148
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/88 (E) ve 2013/336 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği gözetilmeden gerekçeden yoksun bir şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın suçta kullandığı aracın, TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Katılanın da sanığa vurduğu, sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli E.2002/4-238-K.2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy