MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın damadı ... ile katılanın oğlu ... 'ün olaydan kısa süre önce kavga etmesi nedeniyle tarafların aynı gün karşılaştıklarında karşılıklı kavga ettikleri ve olay nedeniyle sanığın da vücudunda kesiler oluşacak şekilde yaralandığının taraf beyanları ve adli doktor raporu ile anlaşılması karşısında; olayda ilk haksız hareketin hangi tarafın eylemi ile gerçekleştiği üzerinde durularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğini gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy