MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk ...'ın,...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen karara karşı sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ...'ın, ...'a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen karara karşı sanık müdafinin temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşının 18'den küçük olması nedeni ile TCK'nin 51. maddesi gereğince cezanın erteleme sınırının 3 yıl olduğu dikkate alınmadan, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının süresinin cezanın ertelenmemesine gerekçe olarak gösterilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.