MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama ile sanık ... kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken cezanın 10 ay 15 gün hapis yerine 9 ay 22 gün hapis olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 8 ay 22 gün hapis yerine 8 ay 3 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddelerine uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca ( 1/6 )oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı hakaret suçunu karşılıklı olarak işlediğinden bahisle indirim yapılırken TCK'nin 129/3. maddesi yerine, TCK'nin 29/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 125/3-c, 125/4 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken cezanın 10 ay 15 gün hapis yerine 9 ay 22 gün hapis olarak ve 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 8 ay 22 gün hapis yerine 8 ay 3 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı BOZULMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy