MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/466 esas ve 2011/89 karar sayılı ilamı ile açıklanması geri bırakılan hükmün; sanığın kararın kesinleştiği 01/03/2011 tarihinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde kasti suç işlemesi nedeniyle, CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca aynen açıklanması gerekirken, sonuç hapis cezasının adli para ceasına çevrilmesi aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy