MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanık..hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Sanık hakkında silahla tehdit suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş olması bu kararın temyiz edilmeyerek kesinleşmesi ve TCK'nin 106/son maddesi gereğince gerçek içtima kuralı da gözetilerek tebliğnamenin bozma istemli göüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık..... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Olayın hemen akabinde sanıktan alınan svap örneklerinde barut izine rastlanmadığının anlaşılması karşısında, aksi ispat olunamayan savunmaya göre atılı suçtan beraati yerine yasal olmayan gerekçelerle mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy