Tebliğname No : 3 - 2014/292494
MAHKEMESİ : Ortaköy(Aksaray)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2013
NUMARASI : 2012/132 (E) ve 2013/347 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık Yusuf yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu, müşteki sanık Arif'in müşteki sanık olarak yaptığı temyiz itirazlarından kendisi hakkında hakaret suçundan erilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazında bulunmadığı, yaralama suçundan aldığı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme ilişkin üst mahkemece itirazın red edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
1)Müştekinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Müşteki Arif'in 24/12/2012 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini açıkça bildirmesi karşısında, katılan sıfatı bulunmayan müştekinin sanık Yusuf aleyhine temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve C.M.U.K. nun 317. maddesi uyarınca, istem gibi REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Kavganın başlangıcına ilişkin tarafların farklı beyanda bulundukları, mahkemece tarafların birbirlerine karşılıklı hakarette bulunduğu kabul edilerek hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve gerekçesinde karşılıklı küfürleşme nedeniyle tarafların birbirini darp ettiğinin kabul dilmesine rağmen, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılıp yapılmaması hususunun tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy