Tebliğname No : 3 - 2014/298989
MAHKEMESİ : Kula Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2014/4 (E) ve 2014/84 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine; iddianamede sanığın oğlu Musa'yı yaralamaktan açılmış bir dava bulunmamasına rağmen sanık hakkında Musa'yı yaralama suçundan beraat kararı verilmesi ve sanığın eşi olan mağdur Hatice'yi 16.12.2009 ve 18.12.2009 tarihlerinde yaralaması iddiasıyla iki kez cezalandırma talebinde bulunulmasına rağmen sanığın tek suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekçesiyle Dairemizce yapılan temyiz incelemesi neticesinde 9.12.2013 tarihli Bozma ilamı ile ilk hükmün bozulmasına karar verilmesine karşın, bozma gerekçeleri ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmışsa da, 16.11.2009 tarihli yaralama suçu ile ilgili herzaman hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında eşi mağdur Hatice'yi 18.12.2009 tarihinde yaralama suçu ile ilgili olarak kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın denetim süresi içinde suç işlemesi üzerine açıklanan hükümde suç tarihi olarak 18.12.2009 yerine sehven 16.12.2009 tarihinin yazıldığı anlaşılmışsa da suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy