MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın 21/05/2013 havale tarihli temyiz dilekçesi mahkemesince değerlendirilerek, sanığın temyiz itirazının mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile reddine karar verildiği ve sanığın tebliğ edilen ek karar üzerine yeniden temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında, katılan ...'ı kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanığın, 28/05/2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde, fizik tedavi görmesine rağmen olay nedeniyle kolunun sakat kaldığına ilişkin beyanı ile hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu... Müdürlüğü'nün 13/03/2012 tarih ve 2012/631 sayılı raporunda "Yaralanmanın duyularından veya organlarından birisinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı konusunda değerlendirilmek üzere Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin" belirtilmiş olması karşısında, bu hususta rapor aldırılmadan eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy