MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuklara isnat edilen kasten yaralama suçuna ilişkin TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı dikkate alınarak, CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukların savunmasının yargılamayı yapan mahkeme tarafından alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Hükme esas alınan... Hastanesi'nin 16/04/2013 tarihli raporunda, alında tarif edilen kesi izinin sosyal ilişki mesafesinden ilk bakışta fark edilir nitelikte olup olmadığının belirtilmemesi karşısında, bir kez de mağdurun geçici ve kati doktor raporları ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek tarif edilen yaranın “yüzde sabit iz” niteliğinde olup olmadığına dair raporu aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
3) Olası kast halinde TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.05.2013 tarih ve 2013/3-259 Esas, 2013/273 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddeleri uyarınca belirlenecek ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy