MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
5237 sayılı TCK’nin 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin ilgili bütün hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanarak, ayrıca 765 sayılı TCK'nin 456/3.maddesinin alt sınır itibariyle 5237 sayılı TCK'ye göre sanık lehine olacağı da göz önünde bulundurularak, lehe ve aleyhe olan yasanın saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği gözetilmeden 12.03.2012 tarihli dairemizin bozmasına uyulmasına karşın bozma kararının 2-1 nolu bendi yerine getirilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy