MAHKEMESİ :. Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) no. lu bozma düşüncesine, suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin değerlendirme konusu yapılmamasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanına, tanık anlatımlarına, oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre; göre mağduru kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralama eylemini birlikte diğer sanıklarla birlikte işleyen suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uygulanarak cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapıldığında 9 ay 10 gün hapis cezasına ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 7 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunmak ve hükmolunan hapis cezası TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL den neticeten 4.660,00 TL adli para cezasına çevrilmek gerekirken, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy