MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanığın eylemi sonucu mağdurda hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı meydana gelen olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3. maddeleri uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden 87/3. maddesi gereğince artırım yapılarak hüküm kurulması gerekirken, hatalı uygulama ile sanık hakkında TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2)Sanık anlatımları, tarafların aileleri arasında dosyaya nedeni yansımayan husumet nedeniyle aynı hafta içerisinde meydana gelen üç farklı olay bulunması, tüm dosya kapsamı, olayın özellikleri ve kavganın hangi tarafın haksız hareketi ile başladığının belirlenememesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcıları ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy