MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında,... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 04.04.2012 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen kasten yaralama suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun bildirildiği, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince sosyal hizmet uzmanına düzenlettirilen 21.05.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda ise aksi yönde görüş bildirildiği anlaşılmakla, sosyal inceleme raporunun tek başına 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi kapsamında yeterli bir rapor olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken 21.05.2013 tarihli sosyal inceleme raporuna itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, fiili işlediği sırada oniki-onbeş yaş grubunda olan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1.cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a-son maddeleri gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile birlikte 5237 sayılı TCK'nin 31/2-2. cümlesi uyarınca zorunlu olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde öngörülen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinden birine veya birkaçına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında ailesine teslim edildiği gerekçesiyle söz konusu tedbirlerin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy