MAHKEMESİ : . Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan verilen 4 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken sehven "6 ay" hapis cezası yerine "8 ay" hapis cezası, TCK'nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken 5 ay hapis cezası yerine, 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) İlk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının kesin olarak belirlenemediği durumlarda, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy