MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında aynı fiil nedeniyle . Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarih, 2013/275 E - 2013/1108 K sayılı kararı ile verilmiş bir hüküm bulunduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, . Asliye Ceza Mahkemesince sanığın.., katılanın... olduğu,...'a karşı eylemi nedeniyle yargılama yapılarak hüküm kurulduğu, sanık ...'ın katılan...'a yönelik silahla kasten basit yaralama fiili ile ilgili yargılama yapılmadığı gibi hüküm de tesis edilmediği, dolayısıyla CMK'nin 223/7. maddesi anlamında ''aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava'' bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece yargılamaya devam edilerek Sanık... hakkında katılan ..'ı basit yaralama eylemi nedeniyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy