Tebliğname No : 3 - 2014/290157
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2014
NUMARASI : 2013/393 (E) ve 2014/332 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık B.. Y..'un duruşma şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle diğer sanık D... Y..hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu konudaki temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİ,ne
1-Sanık B.. Y..'un kendisi hakkında verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükümde müşteki-sanık Barış hakkında TCK'nin 86/3. maddesinin uygulanan bendinin (86/3-a) gösterilememiş olması yerinde düzeltilmesi mümkün görülerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK'nin 32/2. maddesi uygulaması sırasında 5 ay hapis cezası bulunması gerekirken 4 ay hapis cezası bulunması ve yine sonuç olarak TCK'nin 62/1. maddesi uygulanırken 4 ay 5 gün hapis cezası bulunması gerekirken 3 ay 10 gün hapis cezasının bulunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırları içinde kalması nedeniyle, bu giderin 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesi karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesinde dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy