MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmada sabıka kaydının okunması ve sanığın kendisine ait olduğunu kabul etmesi nedeniyle, ek savunma verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, resmi nikahlı eş olan sanık ile mağdur arasındaki tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucunda, sanığın mağduru yaraladığı olayın başlangıç nedeni ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine TCK' nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken hangi mahkeme ilamının tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3) Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nin 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hizmetinde bulunması hak yoksunluğundan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş ise de; bu hükmün sanığın '' kendi alt soyu '' üzerinde sınırlandırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy