MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, sanığın kişilik özellikleri değerlendirildiğinde tekrardan suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaate varılamadığının kabulü ve 5237 sayılı TCK'nin 51/1-b maddesindeki erteleme şartı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdur hakkında ... Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 12/04/2013 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ya da zayıflamasına neden olup olmadığının olay tarihinden 6 ay sonra değerlendirilmesi gerektiği bildirildiği halde, bu hususta rapor alınmadan karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.