MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
26/01/2010 gün ve 2009/103 Esas, 2010/25 Karar sayılı ilk hüküm, yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'un 326/son. maddesinin açık hükmü karşısında; bozma sonrası kurulan hükmün, ilk hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmına (4) numaralı parağraftan sonra gelmek üzere, ''1412 sayılı CUMK'un 326/son. maddesi uyarınca tayin edilen hapis cezasının 7 aya indirilmesi'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy