MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İşyerine alkollü olarak geldiği ve olayı başlattığı gerekçesiyle hakkında tahrik ve diğer lehe yasa hükümleri uygulanmamışsa da; sanığın atılı suçu tahrik altında işlediğine ve alkollü de olmadığına ilişkin savunmalarının denetimi yönünden olayın tek tarafsız görgü tanığı olan ...... dinlenmeksizin ve olayda mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik bulunup bulunmadığı tanığa sorulmaksızın eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Mükerrir olduğu için hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında TCK'nin 58/6 -7 maddelerindeki ihtarın karar yerinde yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy