MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın 27/06/2014 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, mahkemece bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla, CMK’nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca, şikayetçinin katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eylemin meşru müdafa halinde olduğunun kabul edilmesi durumunda TCK'nin 25/1, CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza vermekten vazgeçilmesine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde “TCK nun 25/1 maddesi gereğince sanığa CEZA VERMEKTEN VAZGEÇİLMESİNE,” ibaresinin çıkartılarak yerine “ TCK'nin 25/1 ve CMK'nin 223/2-d maddeleri uyarınca sanığın BERAATİNE” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy