MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ... ve sanık ...'ın 18.01.2010 tarihli duruşmada alınan beyanları ile tanık ...'ın 17.03.2010 tarihli yeminli beyanı, sanık ...'in savunmaları ile tanık ...'ın 05.05.2010 tarihli yeminli beyanından müştekiye yönelik kasten yaralama eylemini sanık ...'in tek başına yaptığının anlaşılması ve kabulünde bu yönde olması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm kısmında sanığın cezalandırıldığı sevk maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi olarak gösterilmesi gerekirken hatalı olarak 203/1 olarak gösterilmesi yazıma ilişkin maddi hata olması ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.