MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk lehine olup, suç tarihi itibariyle uygulanma imkanı bulunan 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/5. maddesi hükmü gereğince, geri bırakılan hükmün açıklanabilmesi için, deneme devresinde işlenen ikinci suçtan dolayı hapis cezasına hükmedilmesi gerekmesi karşısında, dosyamızda, suça sürüklenen çocuk hakkında, deneme devresinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı adli para cezasına hükmolunmuş bulunmasına göre, bu hükme dayanılarak, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 29/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy