MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerine görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmün gerekçe kısmında, hükmedilen cezanın, sanığın geleceği üzerindeki etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek cezasında TCK'nin 62/1. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığı belirtildiği halde; hüküm fıkrasında, sanığın sabıka kaydı incelendiğinde suç işlemekten çekinmeyen kişiliği sebebiyle hakkında TCK'nin 62/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
2) Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy