MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında basit tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 22/01/2016 tarihinde tefhim olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen yedi günlük süreden sonra 24/02/2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04/02/2016 tarih ve 2015/604 Esas- 2015/926 Karar sayılı ek kararın isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında silahla basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında, ilk hükümde 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı, hükmün sanıklar tarafından temyiz edildiği, sanıkların temyiz istemlerinin haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olup, sanık aleyhine temyiz isteminin olmadığı anlaşılmakla, sanığın kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılamada, sanık hakkında, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.