MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/1-c maddesine göre artırım yapıldığı görülmekle teliğnamenin TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca yapılan artırımın oranına ilişkin bozma görüşüne iştirak edilemiştir.
Giresun Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 02.06.2015 tarih ve 2015/397 sayılı raporu ile mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayıp vücudunda kemik kırığına neden olduğunun, nazal kemikteki deplase fraktürün hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun ve yüz bölgesinde yüzde sabit iz niteliğinde herhangi bir yaralanma tarif edilmediğinin bildirilmesi karşısında sanığın mağduru kemiklerin kırılmasına neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde yüzde sabit iz kalacak nitelikte yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy