MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında katılan ...'i ve sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...'i basit yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddine dair 11/08/2014 günlü ek kararın sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde ek kararın temyiz edilmemesi nedeniyle; temyizin kapsamının sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın kafasını sandalyenin demir kol kısmına vurdurmak suretiyle katılanın gözünde işlev zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması karşısında, koşulları oluştuğu halde sanık aleyhine TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a. maddelerine göre belirlenecek hapis cezasının 5 yılın altında kalması durumunda TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
İşlev zayıflamasına neden olma suretiyle yaralamadan uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 87/1-a yerine hatalı olarak TCK'nin 87/1-c şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden,
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy