MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
10.12.2012 tarihli yakalama emri ile savunma ve beyanları alınan müşteki sanık ...'in, sanıklardan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini belirtmesine rağmen bu hususta bir karar verilmediği, ancak 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğu anlaşılan müşteki sanık ...'in yokluğunda karar verildiği, gerekçeli kararın yakalama emri ile beyanının alındığı 10.12.2012 tarihli duruşmada bildirdiği dosyada bilinen son adresi yerine farklı bir adrese tebliğe çıkartıldığı ve bila tebliğ iade edildiği, sonrasında başka bir işlem yapılmadan dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın müşteki sanığın dosyada bilinen son adresi olan "... Kasabası, ... Mahallesi, No: 11, ..." adresine tebliğe çıkartılması, bu adrese tebliğ yapılamaması halinde mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, süresi içerisinde hükümleri temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte; temyiz isteminde bulunmaması halinde ise sanıkların temyiz istemleri yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy