MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş, dosya kapsamı, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanlar ile uyumlu adli rapor ve İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/699 E ve 2012/866 K sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ...’ın 29/05/2012 tarihli duruşmada alınan ve bir kişinin sopa ile vurduğunu gördüğüne ilişkin beyanları karşısında, sanığın fotoğrafının tanık ...’a ve İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/699 E ve 2012/866 K sayılı dosyasında mağdur sıfatı bulunan ve incelemeye konu davada tanık sıfatıyla dinlenen ...’na teşhis ettirilmek suretiyle ve yine sanığın suç tarihinde kullandığı telefonun baz istasyonu sinyal bilgilerinin tespit edilerek olay yerinde bulunup bulunmadığı hususunun ve olay gününe ilişkin görüşme kayıtlarının tespit edilmesi suretiyle toplanan delillere göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy