MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...'i silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yapılan itirazların Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2016 gün ve 2016/275 değişik iş sayılı kararı ile reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K., sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus sanık ... hakkında verilen hapis cezasının infazı aşamasında dikkate alınabileceğinden ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında katılan ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-c, son, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (A) paragrafının (6) numaralı bendinde yer alan ''2 yıl 13 ay 15 gün'' ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "3 yıl 1 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy