MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 16.06.2015 tarihli ilamı ile sanık hakkındaki hükmün tekerrüre esas alınan ceza yönünden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde CMUK'un 326/son maddesi uyarınca, Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 tarihli esas 2011/2-60, karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın bozma ilamı öncesi tekerrüre esas alınan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2007 tarih ve 2006/501 esas, 2007/28 karar sayılı ilamı ile verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca, Ceza Genel Kurulu’nun 14.06.2011 tarihli esas 2011/2-60, karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.02.2007 tarih ve 2006/501 esas, 2007/28 karar sayılı ilamı ile verilen ceza miktarının esas alınması suretiyle belirlenmesine" şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy