MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Sanık ...'ın SEGBİS sistemiyle savunması alınırken usulüne uygun kimliği tespit edilip, iddianame okunup, hakları hatırlatılıp, usulüne uygun savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 191. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanık hakkında uygulama yeri olmadığı halde, TCK’nin 86/3-a maddesi gereğince artırım yapılması,
3) Daha önceki hüküm sanık aleyhine bozulmadığı halde, bozmadan sonra 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
4) Kabule göre, 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası tayini,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı saklı tutularak BOZULMASINA; 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy