MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamı ile mahkemenin kabulüne göre taraflar arasında meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenemediği anlaşılmakla, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı eylemine ilişkin olarak iddianamenin sevk maddesinde TCK'nin 35. maddesine yer verilmesine rağmen, sanığın eyleminin tamamlanmış suç olması sebebiyle sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.