MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edildikten sonra sanık hakkındaki hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesinde yer alan adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilemeyecekse de sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesinde yasal bir engel olmadığı gözetilerek hüküm kurulması yerine yazılı şekilde “yasal imkansızlık” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK’nin 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy