Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunumun 86/2, 29/1, 62 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2012/260 esas, 2013/209 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 02.05.2016 tarih ve 2016/2235 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.05.2016 tarih ve 2016/189073 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın, gözlük takılı olan katılanın sol gözüne yumruk atması şeklinde gerçekleşen eyleminin tek fiil olduğu ve bu suretle, tek olan eylem sonucunda hem katılana karşı mala zarar verme suçunun, hem de kasten yaralama suçunun meydana geldiği sabit olup bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinin uygulanması ve meydana gelen suçların en ağın olan mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine ve dosyanın daha önce Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 14.10.2015 tarih, 2015/4737 Esas, 2015/30014 K. sayılı ilamı ile bozmadan geçmiş olmasına göre, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy