MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak;
a)Katılan ve tanık beyanları, oluş ve dosya kapsamına göre, katılandan kaynaklanan ve sanığa yönelen, olayın başlamasına neden olan herhangi bir haksız söz yada hareket bulunmadığı halde, sanığın eylemini tahrik altında işlediği şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ve kabul ile sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
b)TCK'nin 53.maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
c)Sanık hakkında yapılan haksız tahrik indirimin asgari oranda olması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.