MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davası yönünden hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ...'un ...'u yaralamaya teşebbüs eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1) SSÇ ... hakkında ...'u basit yaralamaya teşebbüsten kurulan hükme yönelik müştekinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından müştekinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında ...'yi yaralama ve Ufuk'u basit yaralamaya teşebbüs, SSÇ ... hakkında ...'yi yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...'un 26/01/2016 tarihli oturumda alınan beyanında “sanık ve SSÇ'nin cezalandırılmasını talep ediyorum” şeklinde beyanda bulunması karşısında; bu talebin katılma talebi olarak kabul edilerek müştekinin katılma
talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekinin katılma talebinin CMK'nun 237/2. maddesine göre kabulü ile müştekinin KATILAN sıfatı almasına,
Dosya kapsamına, katılan ...'un olayı ayrıntıları ile anlattığı kolluk beyanında arkasından ateş edildiği ve saçmaların elbisesine değdiğini hissettiğine dair beyanına göre; sanık ...'ın ...'u yaralamaya teşebbüs eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'yi işlev zayıflamasına neden olacak şekilde yaralama suçundan uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 87/1-a maddesi yerine hatalı olarak 87/1-d maddesi şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Kasti suçtan hapis cezasına mahkum edilen sanık ... hakkında TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu husus hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğundan infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileri ile katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy