MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Dairemizin 28/03/2016 tarih 2015/27425 Esas - 2016/7772 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip 27/03/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 06/04/2015 tarihli temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/06/2016 tarih ve 2016/217605 karar düzeltme sayılı itirazı ile “Sanık müdafiinin 03/04/2015 tarihinde saat 20.42.09'da yaptığı temyiz başvurusu yasal sürede olduğundan, dairemizin 28/03/2016 tarih ve 2015/27425 Esas, 2016/7772 karar sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin ilamın kaldırılması ile sanık hakkındaki hükümlerin onanması" istemiyle dosya, itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2)Dairemizin 28/03/2016 tarih ve 2015/27425 Esas, 2016/7772 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA,
Sanığın babası olan mağdur ...'yi 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan kültablası ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasını ihlal etmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy